(1)如果锅炉受压元件的焊接接头经过检测发现存在超标缺陷，施焊单位应当找出原因，制订可行的返修方案，才能进行返修；

明信锅炉释义：“经无损探伤发现存在不合格缺陷”修改为“经检测发现存在超标缺陷”，检测包含了锅炉焊缝外观检测和无损探伤检查等内容，反过来表述就失去了包容性；将“不合格的缺陷”改为“超标缺陷”，无损检测是对锅炉超标缺陷的评定，不是对无缺陷的评定，这样文字的修改在表述上更合理、更全面。

(2)补焊前，缺陷应当彻底清除；补焊后，补焊区应当做外观和无损检测检查；要求焊后热处理的焊缝，补焊后应当做焊后热处理；

明信锅炉释义：“同一位置上的返修不应超过三次”修改为“同一位置上的返修不宜超过二次，如果超过二次，应当经过单位技术负责人批准”，这两种规定都是对锅炉焊缝返修次数的限定。这表明在安全技术法规和技术政策上，锅炉规程不仅不推崇多次返修，而且要努力抑制多次返修的行为。条款内容修改后，在返修次数上没有明显的差别，但明确了责任人员的职责，与单位技术负责人的职责。
施焊中产生多次返修不是一件好事，也不是个案的技术问题，它可能表明：工艺可靠性差，或工艺不稳定，或作业技术水平落后，或技术管理粗放，或工艺纪律不严，或以上情况均有。锅炉焊缝返修增加了材料消耗、工时消耗、能源消耗，打乱了正常的工艺秩序，增加了生产成本和质量管理的内耗，降低了产品的安全性和可靠性，（微信：shwm30）失去了市场对锅炉产品的声誉的尊重，给用户和国家安全带来隐患。制造难、返修更难；返修能做好的事，为什么不放在制造中一次做好呢。本规程的修订，表明应加强控制，尽可能减少或杜绝多次返修。

(3)同一位置上的返修不宜超过二次，如果超过二次，应当经过单位技术负责人批准，返修的部位、次数、返修情况应当存入锅炉产品技术档案。

明信锅炉释义：增加“返修的部位、次数、返修情况应当存入锅炉产品技术档案。”的规定，是要对锅炉焊缝返修进行记录在案，以便发生安全事故时进行追踪和持续改进。